程序员的思考:交互式AI带来了什么?

nodcat
9
2025-06-10

欢迎来到<盹猫>🐱的博客

本篇文章主要介绍了

[程序员的思考:交互式AI带来了什么?]
❤博主广交技术好友,喜欢文章的可以关注一下❤

一、前言

        交互式的AI成了当下的一个热门产物,它似乎可以对任何问题做出解答,它存在与电脑上、手机上或者其它的一些各种形状的物品上,它们有的提供文字回复,有的提供语音回复,有的提供"肢体"动作回复。在这里,我并不想就某一款产品功能进行论述,只讨论一个困扰了我很久的问题:这种交互式AI究竟为生活带来了什么?

二、思考

2.1 依赖性

        作为一名程序员,我同样也在使用一些成熟的AI产品,如:ChatGPT、DeepSeek等等(在编写博客时我的右边仍然有一个AI助手😃<为DeepSeek感到骄傲>),它们确实提供了极大便利。当我写了一个看起来非常糟糕的代码,它没有注释,它结构不够清晰,它维护困难(屎山?)..... ,我都可以将它们一股脑的复制扔进那个对话框,并说一句"帮我优化它",然后得到想要的代码。我听说最近又兴起了“氛围编程”的概念(”小白“开发者也可以通过AI进行编程开发产品),它只需要不断的向AI提供需要即可(可能需求文档也是通过AI生成的😁),它们很强大。

       但最近我对这种“便捷”产生了一丝恐惧,我发现自己比以前的自己更“懒惰”了(当然,这并不是指我不工作在家里睡大觉💤️),而是我不愿意自己动脑思考了(甚至是开发者文档也不愿意查阅了),我越来越倾向于将发现的问题一股脑的扔给AI,只为了快速知道答案。如果说只是新问题也就不感到恐惧了,有很多的旧问题也重复的去问AI,就有些“汗颜”了。AI似乎有一些使用成瘾性或是一种依赖性,如果说工作时,工期短,希望快些得到答案。那日常编程,非工作时间,是不是也总想问AI呢?

2.2 不可证性

        经常听到新闻,有人通过AI的辅助决策,在股市里如何如何"大赚特赚",又有人通过AI购买彩票中了多少钱。当然,我希望这些新闻是真的。不错,AI没有感情,它们更善于决策,不会被情绪影响自己的判断,它们可以通过历史分析一些规律,并通过一些“机缘巧合”踩中了这些规律。

        那假如有人通过AI决策,亏损了多少,这时应该去找谁呢?去找开发公司,大多数在使用时已经进行了“免责声明”,并不担负法律责任。这时就出现问题了,AI左右了你的决策产生亏损,同时又不用承担任何法律责任。

        我认为AI的回答存在一个可证性问题,即它不能随意的回答,且不负法律责任,这就像是一个程序的本身存在漏洞。我想过通过区块链的方式,即对所有的问题和回答进行HASH并将HASH值发布到区块链上,这样,AI的回答就可以得到查证。但AI模型的发行版本太多,与模型绑定的不太现实。但我想这个可证问题以后不可避免的要进行实现。

三、结论

        这只是一些AI使用过程中的思考,并没有任何贬低AI产品的意思,只是希望在这种交互式AI诞生后,生活会变好,所有人的能力会变强,而不是只是AI的能力变强或者失业。


如果你对区块链内容感兴趣可以查看我的专栏:小试牛刀-区块链

感谢您的关注和收藏!!!!!!

6ff05862ca25a4824ca547b76677698d.jpeg

动物装饰